|
Bildet over er tatt fra Jegerveien og viser at ny "midlertidig" helipad på Rikshospitalet rager over vegetasjon og hustak i vest. Det er fri sikt i luftlinje mot et stort antall boliger. Boligene i området vil få betydelig og helt uakseptabel helseskadelig påvirkning av helikopterstøy. På møtet i Byutviklingsutvalget 14.august kom det frem at Oslo universitetssykehus kun har finansiering til selve byggingen av ny "midlertidig" helipad. OUS har ikke finansiering til å foreta avbøtende tiltak, støyskjerming og eventuellt innløsning av eiendom. På videoen fremkommer det fra representanter fra OUS at hvem som skal dekke utgiftene ikke er avklart. De henviser til det må avklares mellom Justis og beredskapsdepartementet, Helse sør-øst Oslo universitetssykehus. Det kan ikke gis konsesjon før nødvendige tiltak er utført og før finansieringen av tiltakene i nødvendig omfang er sikret. Byråd for byutvikling James Stove Lorentzen (H) med kunnskapsløst svar om akseptable støygrenser7/9/2024
Se video som blottlegger Byråd Jens Stove Lorentzens lettvinte holdning til et alvorlig problem for byens befolkning og dokumenterer den ansvarlige byrådens manglende kompetanse med sitt kunnskapsløse svar på spørsmål om hva som er akseptabel støy under Byutviklingsutvalgets seminar om "midlertidig" (7 år!) helikopterlandingsplass nord vest for Rikshospitalet. Link til hele Seminaret i Oslo kommune. Innlegg fra Terje Laskemoen, avdelingssjef for Natur og forurensingavdelingen i Bymiljøetaten, på møte 14.august 2024 i Byutviklingsutvalget om "midlertidig" helikopterlandingsplass på Rikshospitalet. Oslo universitetssykehus (OUS) har fremlagt søknad om konsesjon for å anlegge, drive og inneha en ytterst kontroversiell Oslo helikopterplass på Rikshospitalet. Søknaden gjelder en "midlertidig" landingsplass for perioden 2025–2032. Vi oppfordrer alle til å sende høringsuttalelse til Luftfartstilsynet. Fristen er 12. september. Høringsinnspill kan sendes på -post til Luftfartstilsynet [email protected]. Merk høringsinnspillet med ref. 23/28208. OUS søker konsesjon for en helikopterlandingsplass for Rikshospitalet. Den gigantiske helipaden skal heves 36 meter over bakken og ha 30 meters diameter. I tillegg skal den kobles sammen med heistårn og trapp. Alt dette vil bli plassert nord-vest for Rikshospitalet. Det er stor strid om plasseringen av landingsplassen på grunn av konsekvensene for naturen og miljøet i området. Noen av de alvorlige problemene er:
Les informasjon om høringen på Luftfartstilsynets hjemmeside. Vedlegger en høringsuttalelse skrevet av Tone Øiern som eksempel på en uvanlig grundig og velskrevet kommentar. Det er ikke meningen at den skal kopieres, og høringsuttalelser behøver ikke være så omfattende. Det viktigste er at flest mulig sender høringsuttalelser fra sitt ståsted. https://drive.google.com/file/d/19Azd-15mQgSasgGangVAYrUIakZTknrf/view?usp=sharing Bli med, slaget er ikke tapt! På tross av plaskende regnvær ble den nye vernecampen på Gaustad etablert i dag. Nå er campen plassert på vestsiden av Lindekollen, og ligger på gressplenen mellom Gaustad sykehus og Rikshospitalet. Teltet er større denne gangen, og vil fylles med innhold etter hvert.
Kom og besøk vernecampen! Bli med og delta i aksjonistarbeidet for å begrense HSØs vanvittige planer mest mulig. I saksframlegg på styremøte i HSØ 22. august tok direktør Terje Rootwelt opp salg av tomten til Ullevål sykehus. Ethvert forsøk på oppstykking av tomten til mange kommersielle aktører må stoppes. Redd Ullevål Sykehus følger med på utviklingen, og vil kreve en demokratisk prosess med Ullevål sykehus fremtid.
Sitat fra saksfremlegget: "Oslo universitetssykehus HF har som et ledd i oppfølgingen av eget høringsinnspill, igangsatt et arbeid med mulighetsstudier for utviklingen av Ullevål. To arkitektfirmaer er engasjert i den forbindelse, for utvikling av to separate forslag. Disse mulighetsstudiene vil både kunne benyttes i dialog med Oslo kommune om høringsinnspillet og deres vurderinger i prosessen videre, og i forberedelsene til avhending av eiendommene. Styret vil i egen sak til møtet 25. oktober bli orientert om prosessen som planlegges av Oslo universitetssykehus HF for avhending av Ullevål." Arvesølvet som Ullevåltomten representerer i Oslo kommune kan ikke overlates til kommersielle interesser som kun tenker på profitt. Tomten må forvaltes på en bærekraftig måte som tjener byens befolkning og ikke går i HSØ's utømmelige pengesluk. Bli medPå mandag, 2. september, blir det opprettet en ny vernecamp på vestsiden av Lindekollen. Etableringen av campen starter klokken 12, og alle er velkomne til å delta i oppriggingen. Det er viktig å fortsette arbeidet med å beskytte naturen på Gaustad. Megaprosjektet til Helser sør-øst bygger på så mange unntak og dispensasjoner fra den opprinnelige reguleringsplanen at hele prosjektet må stoppes før skandalen blir enda større enn den allerede er. Samfunnet er ikke tjent med at HSØ går amok og tar seg til rette på Gaustad på bekostning av Oslo kommunes befolkning.
I dag ble en anmeldelse av oslopolitiets uforholdsmessige maktbruk og og vold i Lindekollen i sommer, og særlig 5. august 2024 levert til Spesialenheten for politisaker.
Mange av naturvernerne som har beskyttet Lindekollen i sommer har mistet respekten for politiet etter å ha sett hvordan de har oppført seg som vektere for Helse sør-øst mot fredelige demonstranter som har benyttet seg av sine demokratiske rettigheter og sin ytringsfrihet. Vi håper på en objektiv behandling av anmeldelsen, og at Spesialenheten korrigerer olsopolitiets hang til voldelig, hasardiøs og overdimensjonert makt- og voldsbruk med terrorpoliti mot fredelige naturvernere. Her finner du en oversikt over arrangementer vi mener er relevante. I oversikten er det markert hvor helseministeren deltar. EUs plandirektiv - tirsdag 13. augustFolkeaksjonen Redd Ullevål sykehus har saksøkt den norske staten for brudd på EUs Plandirektiv når sykehusplanene for Nye Oslo Universitetssykehus ble lagt. Plandirektivet har som formål å beskytte miljøet ved store utbyggingsprosjekter. EFTA Surveillance Agency (ESA) mener at Norge stadig bryter med Plandirektivet som vi er bundet av gjennom EØS-avtalen. Nå har Redd Ullevål sykehus fått rettens medhold i at det skal innhentes en uttalelse fra EFTA-domstolen i forkant av hovedforhandlingene i Oslo Tingrett når det gjelder hvorvidt sykehusplanleggingen og valg av tomter i Oslo har skjedd i strid med Plandirektivet. Dette er en stor seier for den lille sykehusaksjonen i kampen mot staten. Sjansene for å nå frem med hovedkravet som dreier seg om å få kjent reguleringsplanene både for Nye Rikshospitalet og Nye Aker ugyldige har økt formidabelt. Advokaten i saken Helge Skogseth Berg fra Nordia Law kommer for å innlede om dette store fremskrittet i saken og mulighetene for at Redd Ullevål sykehus når frem og får stoppet hele prosjektet. Arrangementet foregår live i Arendal på Barrique Øl- og vinstue, Teaterplassen 1, tirsdag 13. august kl. 12-1400 men blir også streamet direkte. Natur og miljø på lag med eller i konflikt med lov og rett? |
| | | |
Anleggsmaskinene meiet ned uerstattelig edelløvskog i Lindekollen med politiet som støttespillere med massive ressurser. Politiet med støtte fra Beredskapstroppen hadde åpenbart forberedt seg på massearrestasjoner av fredelige demonstranter som utøvet sin demokratiske rett. "Beredskapstroppen er den norske politi- og lensmannsetatens spesialtrente innsatsstyrke mot terrorisme, gisselsituasjoner og vanskeligere, væpnede oppdrag både innelands og utenlands (ref. Wikipedia)".
En aksjonist hadde klatret opp i et av de største lindetrærne i protest mot Helse sør-østs irreversible inngrep på naturen i parkområdet til Gaustad sykehus som ligger på Oslo kommunes tomt.
Beredeskpstroppen foretok en livsfarlig operasjon der de klatret opp i treet, arresterte mannen 25 meter over bakken, påførte han håndjern med armene på ryggen, og firte han ned. Klatreren sier han tryglet de to soldatene fra beredskapstroppen om å få slippe å bli heist ned med armene på ryggen, men det fikk han ikke!
Det er uforståelig hvordan representanter fra kan utøve en så hodeløs, livsfarlig og risikabel maktanvendelse. Maktovergrepet gir assosiasjoner til totalitære regimer som vi ikke forbinder med norske tilstander.
Ledelsen i Oslopolitiet bør be Spesialenheten for politisaker granske tretopp-arrestasjonen og sørge for at politiet i fremtiden ikke kan utsette fredelige og ikke-voldelige demonstranter for livsfare ved å benytte beredskapstroppen til handtering av fredelige og ikke-voldelige demonstrasjoner for å beskytte uerstattelig naturødeleggelse.
En aksjonist hadde klatret opp i et av de største lindetrærne i protest mot Helse sør-østs irreversible inngrep på naturen i parkområdet til Gaustad sykehus som ligger på Oslo kommunes tomt.
Beredeskpstroppen foretok en livsfarlig operasjon der de klatret opp i treet, arresterte mannen 25 meter over bakken, påførte han håndjern med armene på ryggen, og firte han ned. Klatreren sier han tryglet de to soldatene fra beredskapstroppen om å få slippe å bli heist ned med armene på ryggen, men det fikk han ikke!
Det er uforståelig hvordan representanter fra kan utøve en så hodeløs, livsfarlig og risikabel maktanvendelse. Maktovergrepet gir assosiasjoner til totalitære regimer som vi ikke forbinder med norske tilstander.
Ledelsen i Oslopolitiet bør be Spesialenheten for politisaker granske tretopp-arrestasjonen og sørge for at politiet i fremtiden ikke kan utsette fredelige og ikke-voldelige demonstranter for livsfare ved å benytte beredskapstroppen til handtering av fredelige og ikke-voldelige demonstrasjoner for å beskytte uerstattelig naturødeleggelse.
Allerede klokken 05 på mandag morgen var politiet på plass med massive ressurser som HSØs vektere for å beskytte raseringen av Lindekollen på tross av en pågående rettslig prosess.
Politiet- og Beredskaptroppens skammelige aksjon på Lindekollen reflekterer ledelsen i Oslopolitiets manglende etiske dømmekraft og mangel på respekt for pågående rettslige og demokratiske prosesser. Politiet og Beredskapstroppen brukte store ressurser og brutal makt mot fredelige demonstranter som fortvilet forsøkte å beskytte en unik og uerstattelig økologisk biotop som ofres til fordel for en midlertidig vei.
Politiets gjentatte klager over "manglende ressurser" får mindre og mindre troverdighet sett i lys av de ressursene politiet har prioritert å bruke for å beskytte raseringen som Helse sør-øst av Lindekollen. Mange vanlige folk som har deltatt i å beskytte Lindekollen skammer seg over politiets fremferd, og mister respekten for lovens lange arm.
Politiet foretok også en hasardiøs og fullstendig uansvarlig arrestasjon 25 meter over bakken av en demonstrant som hadde klatret opp i et tre. Han ble til slutt påført håndjern oppe i treet og firt ned av politiet med hendene på ryggen.
Bildene og videoene nedenfor viser politiet og bereskapstroppen i full aksjon med med rå maktbruk. Fredelige naturvernere som prøver å beskytte uerstattelig natur er ikke terrorister, og beredskapstroppen har ingen ting å gjøre i slike aksjoner. I en sommer med økende ungdomsvold, gjentatte knivstikkinger, drap og gjengkriminalitet virker det uforståelig at politiet i Oslo har brukt massive ressurser på Lindekollen i sommer på bekostnaing av å beskytte byens borgere mot alvorlig kriminalitet.
Politiet viste ingen nåde for fredelige demonstrater- se voldsbruken på videoene under:
| | |
| | |
Helse sør-øst respekterer ikke pågående rettslige prosesser og utførte irreversibel skade på edelløvskogen i Lindekollen i dag. Et stort antall uerstattelige 150 år gamle trær ble meiet ned med beskyttelse fra politiet i Oslo. Politiet i Oslo stilte med store ressurser for å beskytte vandalene fra Helse sør-øst.
En kjennelse fra Tingretten i forbindelse med krav om midlertidig forføyning og stopp i arbeidet i Lindekollen ville det vært etisk riktig å utsette vandaliseringen av Lindekollen til TIngrettens kjennelse foreligger. Helse sør-øst var representert ved Bjørn Hødal som nektet å etterkomme henstilling fra byråd Marit Vea og kommuneadvokat Sigurd Høines om å utsette arbeidet til kjennelse fra Tingretten foreligger og til at dispensasjonssaken i Lindekollen har fått en demokratisk behandling i bystyret i Oslo.
Det vanlige i Norge er at parter i konflikter respekterer pågående rettslige prosesser og avventer kontroversielle tiltak, men det gjelder ikke for det regionale helseforetaket Helse sør-øst. Helse sør-øst viste i dag en maktarroganse og en atferd som ikke hører hjemme i det demokratiske samfunnet vi har i Norge.
Fellingen av uerstattelig edelløvskog i dag er et eksempel på skammelig miljøkriminalitet fra en offentlig aktør. Norge bidrar til midler for å bevare regnskog i Amazonas og andre områder med truet verdifull natur, men hjemme i Norge beskytter politiet offentlige aktørers rasering av unike biotoper. Vanlige folk i Oslo skammer seg over fremferden til politiet i Oslo og Helse sør-øst
En kjennelse fra Tingretten i forbindelse med krav om midlertidig forføyning og stopp i arbeidet i Lindekollen ville det vært etisk riktig å utsette vandaliseringen av Lindekollen til TIngrettens kjennelse foreligger. Helse sør-øst var representert ved Bjørn Hødal som nektet å etterkomme henstilling fra byråd Marit Vea og kommuneadvokat Sigurd Høines om å utsette arbeidet til kjennelse fra Tingretten foreligger og til at dispensasjonssaken i Lindekollen har fått en demokratisk behandling i bystyret i Oslo.
Det vanlige i Norge er at parter i konflikter respekterer pågående rettslige prosesser og avventer kontroversielle tiltak, men det gjelder ikke for det regionale helseforetaket Helse sør-øst. Helse sør-øst viste i dag en maktarroganse og en atferd som ikke hører hjemme i det demokratiske samfunnet vi har i Norge.
Fellingen av uerstattelig edelløvskog i dag er et eksempel på skammelig miljøkriminalitet fra en offentlig aktør. Norge bidrar til midler for å bevare regnskog i Amazonas og andre områder med truet verdifull natur, men hjemme i Norge beskytter politiet offentlige aktørers rasering av unike biotoper. Vanlige folk i Oslo skammer seg over fremferden til politiet i Oslo og Helse sør-øst
| | | |
| Lars Pettersvold, Sykehusbygg ignorerer henstilling om å avvente til rettsprosessen er ferdig. | Lars Pettersvold og Bjørn Hødal, OUS ignorerer henstilling fra Kommuneadvokaten, Byrådsleder Vea om å avvente anleggsarbeid til pågående rettsprosess er over. |
På morgenen 1. august kom to innsatsledere fra politiet til vernecampen i Lindekollen fordi det skulle jobbes med fiberkabel langs veien som går opp til hovedinngangen til Gaustad sykehus. Helse sør-øst og politiet har tydeligvis alliert seg mot fredelige og ikke-voldelige Osloborgere som beskytter edelløvskogen i Lindekollen. På Essostasjonen nede ved Ring III var det et stort antall politifolk og 8-10 politibiler klare til å "gripe inn" i Lindekollen.
Mangler politiet ressurser?
Politiet roper til stadighet på mer ressurser og penger. Stemmer det, eller er det overdrivelser? Det virker temmelig merkelig at politiet prioriterer å bruke så mye ressurser på å "ta" den fredelige aksjonen som foregår på Lindekollen for å stoppe Helse sør-østs rasering av naturen rundt Nye Rikshospitalet.
Har ikke politiet bedre ting å ta seg til ? Som for eksempel å bekjempe alvorlig kriminalitet som ran, vold, innførsel, oppbevaring og salg av narkotika, økonomisk kriminalitet etc.
Vi trodde politiet var objektive og opptatt av å beskytte vanlige borgere, men det stemmer visst ikke.
Mangler politiet ressurser?
Politiet roper til stadighet på mer ressurser og penger. Stemmer det, eller er det overdrivelser? Det virker temmelig merkelig at politiet prioriterer å bruke så mye ressurser på å "ta" den fredelige aksjonen som foregår på Lindekollen for å stoppe Helse sør-østs rasering av naturen rundt Nye Rikshospitalet.
Har ikke politiet bedre ting å ta seg til ? Som for eksempel å bekjempe alvorlig kriminalitet som ran, vold, innførsel, oppbevaring og salg av narkotika, økonomisk kriminalitet etc.
Vi trodde politiet var objektive og opptatt av å beskytte vanlige borgere, men det stemmer visst ikke.
På torsdag ble det innlevert en begjæring om midlertidig forføyning til Tingretten i Oslo. I begjæringen fremsettes det krav om full stopp i den planlagte anleggsvirksomheten med opparbeiding av vei gjennom Lindekollen. Det vil medføre irreversible skader på de 155 år gamle trærne i edelløvskogen og naturmangfoldet der. Begjæringen om midlertidig førføyning er rettet mot Oslo kommune ved ordføreren, og det skal holdes et muntlig forhandlingsmøte i Tingretten på fredag. Saksøkernes advokat kommer fra Elden Advokatfirma AS. Får saksøkerne medhold blir det full stans i alt arbeid inntil et søksmål kan behandles i Tingretten. Grunnlaget for begjæringen er at Oslo kommunes behandling av saken bryter med naturmangfoldsloven, og at kommunen som både tomteeier og planmyndighet har gjort saksbehandlingsfeil ved i realiteten å tildele 40 mål av kommunens tomt vederlagsfritt til Helse sør-øst.
Da 30 mål tom på Aker sykehus måtte kjøpes tilbake fra Ivar Tollefsen var prisen 1,5 milliarder kroner, der han satt igjen med en fortjeneste på 1,3 milliarder kroner. De 40 målene på Gaustad vil til sammenligning ha en salgsverdi på 2 milliarder kroner, og det kan ikke Oslo gi bort gratis!
Les Begjæring om midlertidig forføyning her >>>>
Da 30 mål tom på Aker sykehus måtte kjøpes tilbake fra Ivar Tollefsen var prisen 1,5 milliarder kroner, der han satt igjen med en fortjeneste på 1,3 milliarder kroner. De 40 målene på Gaustad vil til sammenligning ha en salgsverdi på 2 milliarder kroner, og det kan ikke Oslo gi bort gratis!
Les Begjæring om midlertidig forføyning her >>>>
Søndag var det vår sak som lå øverst på aftenposten.no - portrettet av Mimi var blitt til en god featureartikkel. Les hele artikkelen på aftenposten.no
Les hele artikkelen i DN av Christina Skeie, daglig leder, Den internasjonale juristkommisjon i Norge.
Staten ved Helse Sør-Øst, er i ferd med å ødelegge den grønne innrammingen av vårt viktige kulturminne, Gaustad sykehus fra 1855, komplett bevart og derfor unikt i europeisk sammenheng.
Pasientparken syd for sykehuset, med plener, epletrær og en kolle med store løvtrær, kalt Lindekollen, ble anlagt for 175 år siden som en integrert del av Gaustad sykehus. Planen om å la et stort veianlegg skjære gjennom parken og bruke den til tung anleggstrafikk, er som å legge en motorvei gjennom Slottsparken.
Parken har i dag et rikt plante- og dyreliv som verken tåler veibygging, trafikk eller lysforurensing. Veitrafikken vil gå så nær det gamle sykehuset at rystelser fra tungtrafikk lett kan gi bygningsskader på det totalfredete kulturminnet.
Veiplanen er forankret i en reguleringsplan som er vedtatt av regjeringen mot Oslo kommunes sterke protester og Riksantikvarens innsigelse. Planen er i strid med sentrale bestemmelser i Kulturminneloven og Naturmangfoldsloven. Ødeleggelsen av pasientparken på Gaustad sykehus er derfor å karakterisere som miljøkriminalitet.
Hensikten bak naturødeleggelsen er å bygge en veisløyfe gjennom parken for å lede mest mulig trafikk utenom det nye sykehustorget som blir liggende mot Rikshospitalet på motsatt side av Lindekollen der Sognsvannsveien ligger i dag. Torget skal reserveres publikum, pasientbusser, trikkeholdeplass, men også ambulanser i utrykning. All ambulansetrafikk fra og til akuttmottaket skal kjøre over sykehustorget mellom hovedinngangen til sykehuset og trikkeholdeplassen (en trikk hvert 2,5 minutt). Tilgjengeligheten for utrykningskjøretøy til Nye Rikshospitalet er trafikkfarlig og ikke løst i reguleringsplanen.
Tilnærmet all trafikk til Rikshospitalet skal gjennom Universitetskrysset på Ring 3. Universitetskrysset er allerede overbelastet med tilbakeblokkering på Ring 3 morgen og ettermiddag. Når Rikshospitalet og universitetet bygges ut, vil trafikken øke så mye at ambulansene tidvis vil sitte fast i rampene til Ring 3 på vei til og fra sykehuset. Den vedtatte reguleringsplanen for Rikshospitalet innebærer en risiko for at helseberedskapen blir svekket.
Dette er ikke holdbart. Derfor har Helse Sør-Øst, i strid med vedtatt regulering og uten konsekvensutredning, tvunget frem nye avkjøringer for ambulansene fra Ring 3 som unngår Universitetskrysset. Gradvis og motvillig, har Plan- og bygningsetaten tillatt å bygge en gate for ambulansetrafikk i turveidraget vest og syd for sykehuset og opp til Sognsvannsveien i nord.
Videre skal det åpnes med bom, en nødadkomst over Sogn transformatoranlegg mot Nordberg og Tåsen. Dette vil gi en relativt sikker og skjermet ambulanseadkomst for sykehuset, men følgene for tur- og skoleveiene i området er ikke vurdert.
Når ambulansene ikke skal kjøre over sykehustorget og trikkeholdeplassen, blir trafikken vesentlig redusert og langt tryggere. Det bør derfor ikke være nødvendig å bygge veisløyfen bare for å lede den beskjedne trafikken i Sognsvannsveien utenom sykehustorget. Sett i forhold til ubotelig naturtap og varig skade på kulturminnet Gaustad sykehus, vil en stor rundkjøring og en bred kjørevei gjennom pasientparken, være et uproporsjonalt tiltak.
Den statlige reguleringen av Nye Rikshospitalet skal etter høyesteretts kjennelse, prøves for retten for brudd på EUs plandirektiv. Påstanden er at planen kjennes ugyldig. Plandirektivet sier at ved større offentlige utbygginger skal miljøkonsekvensene ved alternative, likeverdige lokaliseringer utredes før vedtak fattes. Det er ikke foretatt her. Staten bør derfor unngå irreversibel ødeleggelse av pasientparken med Lindekollen.
For i det minste å gi naturen og kulturminnet en tenkepause; legg den midlertidige Sognsvannsveien på motsatt side av Lindekollen ut fra dagens rundkjøring der det nye torget skal ligge og knytt den til den planlagte veitraseen nordover langs muren mot Gaustad sykehus. Løsningen sparer både et kostbart veianlegg og en unødvendig rundkjøring.
Tor I. Winsnes
Sivilarkitekt og sykehusplanlegger
Les Klage med krav om oppsettende virkning på Omlegging av Sognsvannsveien, Riskhospitalet sendt til Oslo kommune, Plan og bygningsetaten.
Pasientparken syd for sykehuset, med plener, epletrær og en kolle med store løvtrær, kalt Lindekollen, ble anlagt for 175 år siden som en integrert del av Gaustad sykehus. Planen om å la et stort veianlegg skjære gjennom parken og bruke den til tung anleggstrafikk, er som å legge en motorvei gjennom Slottsparken.
Parken har i dag et rikt plante- og dyreliv som verken tåler veibygging, trafikk eller lysforurensing. Veitrafikken vil gå så nær det gamle sykehuset at rystelser fra tungtrafikk lett kan gi bygningsskader på det totalfredete kulturminnet.
Veiplanen er forankret i en reguleringsplan som er vedtatt av regjeringen mot Oslo kommunes sterke protester og Riksantikvarens innsigelse. Planen er i strid med sentrale bestemmelser i Kulturminneloven og Naturmangfoldsloven. Ødeleggelsen av pasientparken på Gaustad sykehus er derfor å karakterisere som miljøkriminalitet.
Hensikten bak naturødeleggelsen er å bygge en veisløyfe gjennom parken for å lede mest mulig trafikk utenom det nye sykehustorget som blir liggende mot Rikshospitalet på motsatt side av Lindekollen der Sognsvannsveien ligger i dag. Torget skal reserveres publikum, pasientbusser, trikkeholdeplass, men også ambulanser i utrykning. All ambulansetrafikk fra og til akuttmottaket skal kjøre over sykehustorget mellom hovedinngangen til sykehuset og trikkeholdeplassen (en trikk hvert 2,5 minutt). Tilgjengeligheten for utrykningskjøretøy til Nye Rikshospitalet er trafikkfarlig og ikke løst i reguleringsplanen.
Tilnærmet all trafikk til Rikshospitalet skal gjennom Universitetskrysset på Ring 3. Universitetskrysset er allerede overbelastet med tilbakeblokkering på Ring 3 morgen og ettermiddag. Når Rikshospitalet og universitetet bygges ut, vil trafikken øke så mye at ambulansene tidvis vil sitte fast i rampene til Ring 3 på vei til og fra sykehuset. Den vedtatte reguleringsplanen for Rikshospitalet innebærer en risiko for at helseberedskapen blir svekket.
Dette er ikke holdbart. Derfor har Helse Sør-Øst, i strid med vedtatt regulering og uten konsekvensutredning, tvunget frem nye avkjøringer for ambulansene fra Ring 3 som unngår Universitetskrysset. Gradvis og motvillig, har Plan- og bygningsetaten tillatt å bygge en gate for ambulansetrafikk i turveidraget vest og syd for sykehuset og opp til Sognsvannsveien i nord.
Videre skal det åpnes med bom, en nødadkomst over Sogn transformatoranlegg mot Nordberg og Tåsen. Dette vil gi en relativt sikker og skjermet ambulanseadkomst for sykehuset, men følgene for tur- og skoleveiene i området er ikke vurdert.
Når ambulansene ikke skal kjøre over sykehustorget og trikkeholdeplassen, blir trafikken vesentlig redusert og langt tryggere. Det bør derfor ikke være nødvendig å bygge veisløyfen bare for å lede den beskjedne trafikken i Sognsvannsveien utenom sykehustorget. Sett i forhold til ubotelig naturtap og varig skade på kulturminnet Gaustad sykehus, vil en stor rundkjøring og en bred kjørevei gjennom pasientparken, være et uproporsjonalt tiltak.
Den statlige reguleringen av Nye Rikshospitalet skal etter høyesteretts kjennelse, prøves for retten for brudd på EUs plandirektiv. Påstanden er at planen kjennes ugyldig. Plandirektivet sier at ved større offentlige utbygginger skal miljøkonsekvensene ved alternative, likeverdige lokaliseringer utredes før vedtak fattes. Det er ikke foretatt her. Staten bør derfor unngå irreversibel ødeleggelse av pasientparken med Lindekollen.
For i det minste å gi naturen og kulturminnet en tenkepause; legg den midlertidige Sognsvannsveien på motsatt side av Lindekollen ut fra dagens rundkjøring der det nye torget skal ligge og knytt den til den planlagte veitraseen nordover langs muren mot Gaustad sykehus. Løsningen sparer både et kostbart veianlegg og en unødvendig rundkjøring.
Tor I. Winsnes
Sivilarkitekt og sykehusplanlegger
Les Klage med krav om oppsettende virkning på Omlegging av Sognsvannsveien, Riskhospitalet sendt til Oslo kommune, Plan og bygningsetaten.
På Skogfestivalen Natur for Kultur den 6. juli leste Torgeir Rebolledo Pedersen en bitende appell som fortjener å deles bredt – så her er den nå tilgjengelig for et større publikum:
| Lindekollen er som kjent en lindeskog iblandet både lerk og lønn og andre dyrebare varmekjære vekster Men nye Riks, hva er det? nye Riks er et billig triks som vil koste folk flest alt for dyrt nye Riks er et ovenifra og nedadtredd totalt frakoblet parlamentarisk prokuraturknep foretatt av millionlønnede helsenisser som ikke har andre milde gaver å gi enn å ta fra oss Ullevål sykehus, og å lamme akutt- og psykiatrihelsetjenesten for Helse Sørøst i opptil ti år nye Riks er et svindyrt prokuratortriks som nå er i ferd med å overprøves juridisk nye Riks er koste hva det koste vil | på folks og folkehelsas bekostning ja også her, på folkevettets, og på byvettets og på den helt enestående eksisterende arkitekturs bekostning, på den frie lufts og på den frie fuglesangs og på den stedlige naturs bekostning Nei til nye Riks leve Gaustadskogen! Leve trærne på Lindekollen! Hegn om byens pustende lunger! Nye Riks er et billig triks som vil koste oss alt for dyrt for her skal visst veien gå og trærne falle, som vil føre dit så vær med alle, vi har ikke bedt om nye Riks Vi skal så visst ikke ha nye Riks! |
(Mitt navn er Torgeir Rebolledo Pedersen. Rebolledo betyr liten eikeskog på gammelcastillansk
Så Eikeskog Pedersen befinner selvfølgelig like vel i en lindeskog som denne)
Så Eikeskog Pedersen befinner selvfølgelig like vel i en lindeskog som denne)



































