Redd Ullevål sykehus tok ut stevning mot staten i mars 2023 for å få kjent de statlige reguleringsplanene for områdene på Gaustad og Aker ugyldige. Planene bryter med EUs plandirektiv fordi staten ikke har utredet noen alternativer før planene ble vedtatt.
Vi måtte slåss hele veien til høyesterett for i det hele tatt å få lov til å saksøke staten, denne hindringen ble overvunnet den 7. mai 2024 da Høyesterett fastslo at søksmålet kan fremmes til behandling i tingretten.
Redd Ullevål sykehus vant også frem med begjæringen om at Oslo tingrett skulle innhente uttalelse om stridstemaene fra EFTA-domstolen. Regjeringsadvokaten trenerte prosessens voldsomt, så det tok over et år å bli enige om spørsmålenes formulering. Oslo tingrett sendte anmodningen til EFTA-domstolen den 9. juli 2025, og den 18. desember var det endelig muntlig høring i Luxemburg.
Etter nesten tre år med trenering fra statens side nærmer vi oss en avgjørelse. Redd Ullevål sykehus fikk klar støtte for sitt syn i den muntlige høringen, både EU-kommisjonen og EFTA Surveillance Authority (ESA) hadde skriftlige observasjoner og muntlige svar på spørsmålene fra dommerne som støtter vårt syn.
Nå venter vi på uttalelsen fra domstolen, dette tar to til seks måneder. Rettssaken i Oslo tingrett kan komme i dette halvåret, men senest i september.
Fakta
EUs plandirektiv krever:
EUs plandirektiv er brutt fordi:
Målet med stevningen er:
Vi måtte slåss hele veien til høyesterett for i det hele tatt å få lov til å saksøke staten, denne hindringen ble overvunnet den 7. mai 2024 da Høyesterett fastslo at søksmålet kan fremmes til behandling i tingretten.
Redd Ullevål sykehus vant også frem med begjæringen om at Oslo tingrett skulle innhente uttalelse om stridstemaene fra EFTA-domstolen. Regjeringsadvokaten trenerte prosessens voldsomt, så det tok over et år å bli enige om spørsmålenes formulering. Oslo tingrett sendte anmodningen til EFTA-domstolen den 9. juli 2025, og den 18. desember var det endelig muntlig høring i Luxemburg.
Etter nesten tre år med trenering fra statens side nærmer vi oss en avgjørelse. Redd Ullevål sykehus fikk klar støtte for sitt syn i den muntlige høringen, både EU-kommisjonen og EFTA Surveillance Authority (ESA) hadde skriftlige observasjoner og muntlige svar på spørsmålene fra dommerne som støtter vårt syn.
Nå venter vi på uttalelsen fra domstolen, dette tar to til seks måneder. Rettssaken i Oslo tingrett kan komme i dette halvåret, men senest i september.
Fakta
EUs plandirektiv krever:
- At konsekvensutredninger av store infrastrukturprosjekter skal gjennomføres, og at alle realistiske alternativer skal utredes.
- Konsekvensutredningen skal omfatte miljø og hensynet til helse.
EUs plandirektiv er brutt fordi:
- Alternativer til å nedlegge Ullevål ikke er utredet i samsvar med plandirektivets krav.
- Statens fremgangsmåte strider med det grunnleggende formålet bak plandirektivet om å gi politikere og befolkning et informert og reelt grunnlag for beslutninger av stor betydning for miljø og helse.
Målet med stevningen er:
- At de statlige reguleringsplanene for Aker og Gaustad sykehusområder og derav følgende tillatelser til rivning eller bygging i områdene, blir kjent ugyldige.
